※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
我對同人小說的看法
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
前一陣子曾經討論過在寫同人小說時，人物性格和故事之間的分野與界線。上次因為還在期末地獄期間，沒機會表達我的看法，所以就在考完以後，在這裡試著把我這兩年看小說、和寫小說的感想表達出來。^^
小說的靈魂其實是人物。而在同人小說裡，因為是從原著（封神）裡衍生，所以基本上就具有條件與限制。在討論這個之前，我覺得應該把「同人小說」這麼大的範圍分成三類：第一類是以封神的原著故事（也就是漫畫的衍生）為背景，第二類則是，以墮天使的分類為稱的，「現代」或「架空」的小說；第三類則是「改編」。
如果以封神的原著故事為背景，那麼寫作的內容和限制就相對地更多更大。它的背景、人物個性等等都已固定，即使要改變「歷史」，也不能脫離這兩個限制。對我而言，以封神為背景所寫的衍生故事是最難寫，最能清楚分別作品好壞，也是看出作者功力的一項重要指標。
以封神為背景來寫楊太和太楊，那亦是非常不容易的事。不過，審查的方法卻很簡單，只要這部作品「插」進封神漫畫裡而不突兀，那它就成功了。^^
背景還在其次，我覺得最困難的是個性。即使不能要求毫厘不差，卻也不能任意寫之。比如「柔弱的總受太公望」，說真的，如果這樣的師叔出現在封神裡，那他就不會活到十三集對抗聞仲和金鰲，更不會活到二十二集讓喜媚封神，早就在第一集被申公豹和妲己這兩個強敵給「攻」死了。（對不起，我知道我說得很難聽……-_-;;）
楊戩亦是。如果漫畫裡的楊戩那麼容易就能攻到「師叔」的話，他可能在第二集對師叔甘拜下風，往後聽令行事，甚至每件事都想著「如果是師叔的話，他會怎麼做」嗎？以楊戩那麼驕傲的個性，如果對方沒有能在某方面能讓他折服（這方面絕對不會是容貌……楊戩初始的時候是覺得師叔長得很醜的，何況他自己長得就比師叔還要漂亮^^bb），那麼，他是既不可能乖乖聽話，也不可能輕易去改變自己的行事方式的（其實楊戩是個頗任性的人……^^;;）。
所以我常覺得竹里殿很厲害。她寫的同人小說大部分都符合這個「不突兀」的前提，而且還富有趣味性（我很喜歡竹里殿的各種「妄想」^^b），對我而言，極具讓人「一見鍾情」的條件。^^
第二類是「現代」和「架空」（這個架空，也包括以不同時空為背景，所寫的同人半自創）小說。這一類小說寫起來比較簡單，但相對地，性格上的歧異性也比較大。第一類只要套進漫畫裡，覺得「合理」就算及格，但是「現代」和「架空」卻不能用這種方法來決定。
記得以前曾和一個朋友熱烈地討論楊太，她是個非常重視「漫畫原著」的人，談論起來也相當頭頭是道。只是，當我在贊成、並且分析選擇接受的時候，偶爾也會覺得不對勁，「好像不應該只有這樣」、「真的是這樣嗎」的想法，常常浮現。
不過，即使我提出了我的意見，也常常因為提不出有利證據（那一陣子為了驗證，非常勤於看封神^^bb），或者在討論後無法彼此接納、各執己見而作罷。（也許這也是我後來變得這麼囉哩囉嗦去解釋的原因^^bb）後來，我也曾經一度，用很挑剔的眼光，以漫畫的角度去看小說。希望能從中找到最真實、最合適的表達方法。
雖然如此，我還是會看到有些小說，明明用漫畫來解不通，可是看得還是很愉快的作品。比如像秋水的同棲關係（秋水對不起，我又用妳的同棲來舉例子了^^b）。剛開始的時候，我對這個「超會吃醋的恐怖師叔」感到很不適應。在我的想法和觀念裡，師叔是個很開朗、很明理的人，即使他會吃醋，也不太可能用這樣的方法去虐待楊戩吧。^^bb
可是，這不一定，是不是？對一向非常壓抑自己的師叔來說，也許當他喜歡一個人、或者有人可以依賴的時候，反而會產生相當的獨佔欲。何況在不同的環境下，不同的生活裡，可能造成不同的個性。小說和人物和人生，不是一加一等於二這樣的算法，而是少了一個氧元素，就會變成一氧化碳（CO）和二氧化碳（CO2）的歧異。
而且，每個人看一個角色的角度並不一樣。舉比較明顯的例子來說，竹里殿筆下的師叔，比較突出的地方是「開朗和狡詐」（這是順利吃到楊戩有利和重要條件^^b），很久沒有出現在www上夏實，如果大家還記得她的作品的話，她的師叔寫得最突出、最好的是「寂寞」；我曾經和友人lakeside合寫作品（可惜大家無緣得見^^b），她筆下寫的師叔是「懶惰和無賴」；kaim大筆下的師叔，是「隱藏在堅強下的脆弱」；skeleton樣的，是在開朗的外表下，逐步「毀壞」的內心（^^b）；而我呢，雖然沒寫成功一次，但我最心儀師叔的地方，是絕對重視生命的襟懷，和聰明靈活、不被拘束的敏銳心思。
同樣是「太公望」這個人，大家寫出來的每一面，看到的每一面都不一樣，可兼顧到的每一面也不一樣。拿素描為例，就算是畫同一個人，每個人畫出來的模樣都不可能會相同，更別說是文字更加歧異多變的「寫」了。所以就這樣而言，其實並沒有什麼絕對性的模樣，只要能取信於人就成功了。^^
所以我在看小說的時候，最期待的，是作者發掘出的、自己看不到的、封神人物的另一面。
而如果要改變時空，比如是「現代」，那麼，現代的環境就要和人物的基本性格和設定做有效的融和。在這樣的時空裡，其實，要做「性格的大翻轉」不是不可能的事，很簡單，還是那句老話：只要「能讓讀者信服」就行。^_^
所以，我能接受師叔「是愛吃醋的惡魔」這種可能（^^b）；當初對太楊這麼排斥，也是一碰到竹里殿的小說「約束之花」就棄械投降了。^^
這種「感化」的過程亦需要相當的功力，不是把角色套上某種公式就可以的。試想，如果楊戩具有聰明的頭腦卻被放在一個被徹底卑視的環境裡，如果太公望是個「受虐兒」……那我們所能看到楊戩和太公望，就很可能是另外一個人。
記得以前有某部作品寫楊戩是「黑道」。其實這也是很值得一寫的題材：楊戩的性格裡，原本就有殘忍冷酷的因子，只是被玉鼎教育，又碰到了太公望，所以他的「超我」（superego）才能超越「本我」（id，又稱為「潛意識」）（對不起，我的心理學沒有任何根基，只能舉佛洛伊德bb），形成現在平衡的「自我」（ego）；如果他生在黑道，或者任何「弱肉強食」、「不被保護」的環境，「本我」沒有受到壓抑，反而被鼓勵發展的話，那他就非常可能不是現在大家所習慣的「溫柔、有教養」的楊戩。
怎麼從這樣不同的環境把楊戩的個性表現出來，讓讀者感受到「可能性」，是作者的一項挑戰。不過很可惜，那位作者只是把一般言情小說的套式套上去而已，我並沒有被說服；而且那部作品正是抄襲了某篇言情小說。奇怪的是，這篇小說竟然有人非常喜歡，這點我倒是挺疑惑的。^^bb
把封神人物的習慣和性格與環境作有效融合，這也要看作者的功力。如果放在別的環境人物性格卻還沒有任何適當的、合理的改變，那這部作品也是很難信服人的。像紫陽殿的「夜訪吸血鬼」裡，楊戩和太公望的關係用「光源氏和紫之上」來比喻，雖然在漫畫裡沒有、也不可能有這回事，但是我們卻接受了「在這個環境下的可能性」，這是一部好作品成功的地方之一。^^
不過，即使同人小說有這樣可以商量之處，也有不能轉圜的地方。只是這點就要端看讀者的自由心證，和各所在乎的地方了^^b。
最後一個說的，就是改編。
改編可以是最困難的體裁，也可以是最簡單的寫法。通常的改編，是從小說或電影或漫畫、甚至歷史裡找到「相似」於楊太、或者可以「發展」成楊太的故事，加以做合理的改編。有人寫改編很簡單，如果這個改編毋需顧慮第二原著（即拿來改編的作品）的話，那只需搭著免於設定角色和故事架構的順風車，自己任意改編就行了；這樣的改編也是一種「半自創」。
話雖如此，但要改編地很好看也需要功力。這就看作品的選擇，和作者文筆的好壞了。^^
比較困難的改編是必須要顧及到第二原著。那麼，作者受到的限制，也就變成了「雙重」的──既要顧慮封神人物的個性，避免於「拿封神人物來演戲」的詬病；也要顧慮到第二原著的刪變，以免遭到扭曲破壞。
不過，一般在這種情況下，多數被妥協的，都是「第二原著」，因為畢竟這是「封神同人」；而到目前為止唯一（起碼是我唯一能想到的、值得討論的例子）的例外，就是紫陽殿的「夢連環」。
（在這裡先說明的是：紫陽殿對不起……如果以下的發言有所冒犯的話，在這裡先說聲抱歉，並且寫信告訴我，好讓我拿捏往後發言的分寸^^;;，還有看這篇雜文的各位，這只是我個人的看法，如果有不同的意見的話，請私下寫ｅ來跟我討論；或者在留言版發言前，請以「設身處地」的方式「再三」審視自己說出來的話，畢竟「夢連環」是一部極受爭議性的作品，作者紫陽殿本人也是非常敏感的人……謝謝^^bb）。
「夢連環」的走向和定位一直被人討論，而紫陽殿也不只一次說明它是「歷史改編小說」。而說實話，我在閱讀的過程裡，也不只一次產生類似的疑惑：楊戩（太公望）會做這樣的事嗎？在這項疑慮產生的時候，我也不只一次地，想找出一個能說服我自己的解答。
在想過相當一段時間後，我覺得紫陽殿對「歷史真實」的堅持是正確的。拿我最喜歡的第二部「魂斷未央宮」為例（第二部讓我對「斷袖之癖」的典故完全改觀^^b），看到後來的時候，我也產生過「希望劉欣和董賢不要死」的任性想法（紫陽殿，有時候只是沒說出口而已，我和那些開口要求的人其實是差不多的bb）。但一來這就不符合歷史真實，另一方面來說，我也不能不承認這樣「及時的死」是最好的結局，因為董賢雖然眼光敏銳而且聰明，但他受的教育絕對不可能會比劉欣多，兩人之間的歧異是相當大的；而且，即使兩人逃離了皇宮這個保護兼牢籠，少了「共同的敵人」，在那樣的時代裡，兩個男人能白頭偕老，能不能避免「色衰則愛弛」這個殘酷的現實，老實說我自己都不能相信。^^bb
歷史是不可改變的，除非是想要試驗；比如我昨天才看到小說家駱以軍先生即將要出的小說「遣悲懷」，就是進行這樣的試驗：女同志小說家邱妙津小姐（代表作品是「鱷魚手記」、「蒙馬特遺書」）於十年前在法國自殺，而駱以軍先生曾經在她赴法前夕和她在咖啡館相遇。這部作品就是「時間凍結」的試驗。「在最決定性的瞬間，我要發出我的召喚，那麼會有什麼會被喚回，會被告白，或者會被懺悔呢？也許當時我說什麼或不說什麼，就能救她。」
而這樣召喚亡魂的結果，駱以軍先生也回答地很有趣：「就像一千零一夜一樣，故事說完了，或者還沒說完但是故事說得太爛聽不下去，她（指邱妙津小姐）就離開了。」
因此，除了這樣的例外，或者原本寫作的時候，就不打算顧慮歷史結果，否則不能輕改歷史，同樣也不能輕改歷史人物的性格。
我不懂歷史小說，所以也不方便說太多的話，以免貽笑大方（天音：妳已經在做了不是嗎？|||||||）。只是同樣的，在不同的時空、不同的環境裡，人的性格一定會有所改變。在重重深院、被官權和生活壓著的董賢，如果還要保持「太公望」無賴的個性，那幾乎是不可能的事；同樣的，被四個太后、和外戚所逼迫的劉欣，即使他像楊戩那樣的聰明，甚至是個天才，老實說我也覺得幾乎是無計可施。能發揮自己的長才，最重要的一個關鍵就是「信任」和「環境」，這是在封神裡楊戩和太公望產生默契和依賴的原因；但是，如果被重重壓制，甚至只是一個傀儡的話，那情況當然就不一樣了。
第三部「遺恨本能寺」亦然。當初聽到設定時，楊戩是素稱「殺人魔王」的織田信長，我也覺得「很難接受」。不過，我曾經稍稍讀過織田信長的傳記（雖然只有第一集bb），加上紫陽殿的解釋，就比較能夠理解理由了。試想，如果一個聰明的孩子從小被當作「尾張的大傻瓜」來看待，被母親和弟弟屢次背叛，又生長在戰國時代這個殘酷的環境的話，這個人的心腸能不變狠一點，能活到四十九歲實在算是一個奇蹟（bb）。就像我之前說的，楊戩的性格裡原本就有殘酷的因子，如果他慢一點碰到師叔，又得到這個因子被培育的環境，那楊戩就可能會變成另外一種個性；「織田信長」就是其中一個可能性的，嗯，表徵吧。（一時找不到適當的語彙……^^b）
而「本能寺之變」發生的原因，紫陽殿為了增加小說的效果和減少篇幅的長度，而用了「明治光秀（元始天尊）暗戀信長（楊戩）」這種充滿小說意味的理由。對這個爭議，也受到許多人的批評。是的，在封神裡元始天尊不可能暗戀楊戩（bb，真的，光想就很可怕^^;;），因為元始和楊戩的年齡相差太大（有好幾千年吧？），而且元始是一個只看得見自己、老謀深算、狡猾奸詐的人物，像他那樣的人會愛上（bb）雖然聰明過人，但是還太過稚嫩的楊戩，那幾乎是不可能的事──除非是惡搞，或者是像「闇封」那樣無理由的隨便亂配。
但是在「夢連環」裡的設定卻不一樣。在那裡元始的年齡差距楊戩不大，而且在「不知道真實性別（^^bb）和名字」的情況下，被一個美麗的妙齡女子挑逗（汗），加上暗戀了幾年所累積下來的情愫，元始會愛上楊戩，那也不是不可能的事──起碼我就被說服了。
這些是我對「夢連環」裡許多歧異的看法。當然囉，我也不能說紫陽殿把歷史和封神全都融合得很好（那畢竟是太過艱辛了），但我覺得，如果要寫歷史改編，紫陽殿以歷史為準則的態度是正確的，她的認真也很值得學習。^^
那麼，以上是我對各種「封神同人小說」的看法。^^希望大家能提出自己的看法以作討論和交換。（怎樣都好，只要不吵架就行了……^^bb）。
不過，原本只是為了灌水搶hit而寫的雜感（大約花了三個多小時），這樣竟然也能寫超過五千字……|||||看來我的囉嗦廢言已經到了無可救藥的地步了……bbbbbb
by 翎
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜Re: 我對同人小說的看法 by 紫陽＞
在這裡發言應該不會有「僵化討論區」的問題......
在在下個人的認知裡頭，在下對同人小說的定義很寬鬆：
「只要主角的性格符合原著設定，一切OK。」
在下並不是那種非常講求「同人小說劇情與原著相似性」的人，
因為基本上，同人小說最重要的就是其「原創性」；
如果沒有原創性，那麼這篇小說的可讀性（起碼對在下而言）會大大降低。
更何況要是真的要做到「劇情完全忠於原著」，
那麼理論上，整個理站的小說通通都不應該存在，（被四寶劍擊中！？毀滅其存在確率......）
畢竟在原著中，藤崎老師並沒有提到任何裡站出現過的配對，
所以說若是想要尋找一部「完全忠於原著的同人小說」，
在下個人認為：在裡站，這種小說是幾乎不可能存在的。
翎樣在文章中也提到過：第一類的同人小說是屬於「見縫插針」型，
也就是說：將原著中的某些場面加以發揮、成為一篇同人小說，
這種小說當然最「符合原著劇情」，（跟另外兩類比起來的話）
但是嚴格說來，第一類同人小說有兩個極限：
1.適合改編的場面並不多。
2.即使是從原著中擷取場面來改編，這篇小說仍是經過作者本身的詮釋，
而不見得所有讀者都可以認同作者的寫法。
在下之前也看過很多第一類同人小說，雖說劇情走向非常的符合原著，
但是對於人物性格的描述上，在下非常無法接受。
（柔弱到了極點的太公望？好難以想像他可以活這麼久......）
所以說在下並不認為「劇情必須與封神原著相契合」是一個很重要的條件。
至於第二類的純架空小說或是第三類的改編小說，
在下就認為這更不能過於苛求與原著的契合性。
畢竟劇情不一樣，整個人物的表現、劇情的走向當然不可能與原著一樣。
在下剛剛也提過：對同人小說而言，最重要的應該是其獨創性，
一樣具有這樣的性格，要是人物身處的環境不同，那麼會引發什麼樣的結果？
在下個人認為：這才是同人小說真正有看頭的地方。
要是一味的追求「劇情契合」，那麼到最後，
可能會演變成「天使版師叔 VS 惡魔版楊戩」、「天使版楊戩 VS 大騙子版師叔」，
說得白一點：在在下個人的觀點裡頭，這變成一種單純的排列組合，沒有什麼意義。
而且只要人物性格一變，後面的結果就會出現明顯的改變，
（假設說師叔跟楊戩都是柔弱到極點的人的話，
那在下很難想像：他們在對女媧之戰可以活得下來......）
這樣又出現了一個問題：既然劇情會出現改變，那要怎麼辦？
難道要違背原著的劇情作結尾嗎？
綜合以上的論點，在下個人是個對同人小說定義不太要求「與原著契合性」的人，
只要主角的性格沒有什麼扭曲，在下都可以很愉快的接受。
至於夢連環的問題，在下也在這邊直接作回覆；
而那些人身攻擊的讀者，很抱歉，在下認為：
在下並沒有回應那種東西的必要、也沒那種閒時間。
如果要回應，請用理性的口吻重新來信或是留言、
在下並不打算回覆那種、讓在下只覺得寄信者的知識、教養都極度欠缺的信件。
1.夢連環為什麼要安排這麼多世？
為什麼要採用所謂的「歷史改編」而非原創的形式？
因為在下覺得：這三段故事在本質上很符合在下認定的「楊太」。
每一個人都有好幾張不一樣的臉，
在在下個人的想法裡頭，如果真要「忠於原著」，
在下個人所定義的「楊太」是建築在一種極為複雜的關係上，
很難用一段故事就可以解決掉。（起碼以在下的文筆辦不到。）
而且基本上，就算是同一個人、丟到不一樣的環境下生長、生存，
最後結果就會差很多，可能會保有部分的人格特質，
卻不可能跟原先我們用來作對照組的結果一模一樣。
所以在下就用了這樣的想法寫了「夢連環」。
2.看夢連環，感覺上就像是在看封神人物演出戲劇一樣？
在在下個人的認知裡頭，在下並沒有把封神人物的性格剝除掉，
只是在下做了個實驗：把封神人物的性格套到歷史人物身上，
然後去揣測他們為什麼會這麼做、為什麼會這麼想？
加上必須顧慮所謂的因果關係，這部小說就變得非常的龐雜，
而且在下需要再度說明：關於夢連環的角色安排、劇情，
那絕對不是在下吃飽了沒事幹隨便惡搞出來的東西。
另外，雖然有點題外話，不過在下非常想問一個問題：
今天是因為在下在連載之初，就已經說明夢連環為「歷史改編小說」，
要是在下一開始就沒有說明、甚至告訴大家「這是一篇原創小說」，
那麼不知道情況會不會有所不同？
3.第三部的人物安排是否為惡搞？
在下絕對沒有那麼有空，吃飽了沒事作就去惡搞。
比如說為什麼要玉鼎當楊戩的兒子：
在第一世，楊戩身為玉鼎獨子卻自殺身亡，
結果絕望的玉鼎在老年失子的情況下也跟著兒子一起自殺；
到了第二世，原本讓身為皇帝的楊戩用權勢榮華去彌補玉鼎，
但是不幸的，皇帝沒有實權，結果讓玉鼎成了政爭下的犧牲品；
所以到了第三世，兩人間的主客顛倒，
身為父親的楊戩必須為兒子打天下，用來彌補前兩世的過失。
而至於為什麼要讓維納斯當上楊戩的女兒：
前世雖說不是直接劊子手，但是他畢竟逼死了身為皇帝的楊戩、
身為大司馬的董賢，甚至害死了董賢的一家人；
就因為這個緣故，他這一生也必須為自己做過的錯事付出代價，
所以他成了楊戩的女兒、被楊戩當作戰略工具嫁了出去、
最後也在楊戩的戰略政策之下孤苦一生。
最引人非議的元始天尊，在夢連環本文中就解釋過了：
由於他三世都必須負起拆散兩人的重責大任，
所以他必須負起發動本能寺之變。
4.為什麼安排「光秀暗戀信長」這樣的情節？
除了之前解釋過的「小說效果」跟「篇幅」這兩個理由之外，
相信看過夢連環的人應該記得妲己曾經想過的話：
「明明都是在為對方著想，為什麼事情會演變成這樣？」
而趙公明也說過：
「這世界上沒有一個人可以說自己完全瞭解另一個人。」
所以在下才會寫出這樣的情節：
在信長的觀點，除了為蘭丸著想，他也一直在為光秀著想，
就是因為不想殺光秀，卻又不願意坐視光秀殺了蘭丸，
所以他要讓光秀留在近江、去九州；
但是站在光秀的立場，他為了保護信長的安全，
甚至提出人質求和、拼死拼活的為信長打了這麼多年的仗，
結果呢？竟然是得到這種結局？
夢連環的第三部集中在探討人性，為了探討人性，
在下才會決定安排這樣的劇情。
如果有人覺得不能接受劇情，甚或是覺得在下違背了原著，那在下只能說聲抱歉。
因為在在下的原始構想裡頭，
原本就是「把封神人物的性格套入已經想好的劇情裡頭，
然後推測他們在進行歷史事件時的心態」。
在在下的觀點裡頭，元始天尊是一個很以自我為中心的人，
如果說他喜歡上了一個人，他就會不擇手段的把對方搶到身邊。
而且因為在下不是寫原著衍生，而是寫改編小說，
所以在下不會去考慮「原著中會不會發生這種事情」，
而只會考慮「萬一這種事情發生了，以這個人物的性格，他會怎麼作」；
要是要考慮原著中會不會發生這種事情的話，
不只是這個情節，在下所寫的「楊太」根本上都背離原著。
（原著中並沒有明示兩人間真有戀人關係的場景，不是嗎？）
4.紫陽是不是很討厭讀者來信、建議小說能怎麼進行？
在下並不會特別排斥有人寫信來說「希望改變歷史」，
因為畢竟那是在看了這篇小說、真的受感動的時候，
才可能會有人想為小說中主角請命。
（實際上，在下每次要把主角寫死的時候都很猶豫......）
只是在下並不希望有人用一副勒索似的口氣，跑來跟在下說：
「要是把XX給寫死，你就完蛋了！」
以上就是在下個人針對「同人小說」的定義、
以及對之前「夢連環」爭議的回答，
由於這禮拜在下有事情、一個禮拜無法上網，
所以可能無法立刻針對留言做出回應，不便之處也請各位見諒。